Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 27.06.1985 - I B 27/85

  Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung - Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Dabei muß es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625;… vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34;… vom 15. Juni 1994 II B 30/94, BFH/NV 1995, 132;… vom 10. August 1994 II B 54/94, BFH/NV 1995, 140, m. w. N.).
• BFH, 14.06.1995 - II B 5/95

  Rüge des Verstoßes gegen die gesetzlichen Mindestanforderungen in der …

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Erforderlich ist vielmehr u. a., daß der Beschwerdeführer auf deren Klärungsbedürftigkeit sowie ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung für die Allgemeinheit konkret eingeht (vgl. Senats beschluß vom 14. Juni 1995 II B 5/95, BFH/NV 1996, 141, m. w. N.).
• BFH, 02.10.1991 - II R 153/88

  Keine Berücksichtigung der Verpflichtung zur Auskehrung künftig aufgedeckter …

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Nach der Rechtsprechung des BFH ist das sog. Stuttgarter Verfahren ein prinzipiell geeignetes Schätzungsverfahren für die Feststellung gemeiner Werte von nicht notierten Anteilen an Kapitalgesellschaften und ist nur in Ausnahmefällen nicht anzuwenden, nämlich dann, wenn die Anwendung des Stuttgarter Verfahrens zu offensichtlich unzutreffenden Ergebnissen führt (vgl. Senatsentscheidung vom 2. Oktober 1991 II R 153/88, BFHE 166, 372 [BFH 02.10.1991 - II R 153/88], BStBl II 1992, 274, 275, m. w. N.).

 
• BFH, 16.03.1994 - II B 102/93

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und …

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Dabei muß es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625; vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34;… vom 15. Juni 1994 II B 30/94, BFH/NV 1995, 132;… vom 10. August 1994 II B 54/94, BFH/NV 1995, 140, m. w. N.).
• BFH, 28.07.1994 - VII B 93/94

  Beschwerde gegen den ablehnenden Beschluß die Vollziehung eines Antrags auf …

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Dabei muß es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625;… vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34;… vom 15. Juni 1994 II B 30/94, BFH/NV 1995, 132; vom 10. August 1994 II B 54/94, BFH/NV 1995, 140, m. w. N.).
• BFH, 10.08.1994 - II B 54/94

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache bei Erhebung einer …

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Dabei muß es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625;… vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34;… vom 15. Juni 1994 II B 30/94, BFH/NV 1995, 132; vom 10. August 1994 II B 54/94, BFH/NV 1995, 140, m. w. N.).
• BFH, 15.06.1994 - II B 30/94

  Voraussetzungen für die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage

  Auszug aus BFH, 16.07.1997 - II B 23/97

  Dabei muß es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625;… vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34; vom 15. Juni 1994 II B 30/94, BFH/NV 1995, 132;… vom 10. August 1994 II B 54/94, BFH/NV 1995, 140, m. w. N.).

• FG Hamburg, 29.01.2002 - II 290/97

  Management-Holding: Keine Berücksichtigung des Aufwandes, der für die …

  Die Schätzung hat für den hier maßgeblichen Stichtag regelmäßig nach den Abschnitten 76 ff VStR zu erfolgen; insbesondere das dort vorgesehene sog. Stuttgarter Verfahren ist prinzipiell ein dafür geeignetes Schätzungsverfahren (vgl. BFH-Urteil vom 16.07.1997 II R 23/97, BFH/NV 1998, 50).
• BFH, 16.07.1997 - II S 3/97

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei Unanfechtbarkeit des entsprechenden …

  Die wegen der Nichtzulassung der Revision erhobene Beschwerde hat der Senat durch Beschluß vom heutigen Tage zum Az. II B 23/97 (nicht veröffentlicht) als unzulässig verworfen.